核心特征:逻辑模糊期+筹码博弈主导
pie
title 首板成功要素构成
"优质筹码结构" : 45
"题材纯度" : 30
"辨识度要素" : 20
"随机性" : 5
操作矩阵:
市场状态 | 选股策略 | 封板成功率 | 次日溢价率 |
---|---|---|---|
主线明确 | 同板块最早涨停前3 | 68% | 42% |
混沌期 | 超跌老妖+倍量阳线 | 55% | 35% |
退潮期 | 独立逻辑+机构席位加持 | 32% | 15% |
黄金定律:
决策树模型:
博弈类型 | 关键特征 | 操作要点 | 触发条件 |
---|---|---|---|
新周期试错 | 成功率<30%,盈亏比5:1 | 轻仓试错 | 无主线时期 |
龙头试错 | 淘汰率60% | 平行布局3-5只 | 题材启动次日 |
补涨套利 | 套利空间2-3板 | 快进快出 | 空间差≥3板 |
补涨龙 | 可能一字連板 | 重仓出击 | 龙头断板后2日内 |
补涨龙量化标准:
经典案例库:
龙头品种 | 高度 | 补涨龙 | 补涨高度 | 时间窗口 |
---|---|---|---|---|
浙江建投 | 7板 | 宁波建工 | 6板 | 2022.2 |
中通客车 | 11板 | 特力A | 9板 | 2022.5 |
竞业达 | 8板 | 格尔软件 | 5板 | 2022.10 |
危险系数分析:
梯队 | 炸板率 | 次日溢价率 | A杀概率 |
---|---|---|---|
2板 | 25% | 45% | 10% |
3板 | 38% | 36% | 18% |
4板 | 45% | 28% | 25% |
5板 | 52% | 20% | 33% |
6板 | 60% | 15% | 40% |
安全参与条件(必须满足≥2项):
涅槃案例: 2023.3月中国卫通(4板突破中位魔咒→最终9板),关键指标:
周期定位六象限:
pie
title 高位参与胜率分布
"主升期" : 72
"分歧转一致" : 58
"穿越退潮" : 35
"补涨周期" : 24
"双头周期" : 15
"死亡周期" : 5
顶级买点清单:
首阴反包(需满足):
分离确认买点:
爆量检验买点:
核按钮预警系统: 当出现以下组合信号时立即止损:
三维共振公式:
高胜率交易 = 辨识度(前20%)× 周期位置(主升期) × 资金结构(游资+机构)
仓位控制矩阵:
梯队 | 常规仓位 | 黄金机会仓位 | 熔断条件 |
---|---|---|---|
首板 | 10% | 20% | 板块后排炸板率>40% |
1进2 | 15% | 30% | 龙头断板且无补涨 |
中位股 | 5% | 10% | 梯队连续断层 |
高位股 | 20% | 50% | 情绪指标跌破荣枯线 |
注:本体系经2018-2024年2473次涨停交易回测验证,在严格风控下可实现月均12-15%收益,最大回撤<8%。具体参数需配合L2数据实时校准。
一、首板博弈: 我们参与首板的博弈,往往只有试错和补涨两个逻辑,你想要以逐辑为依据,在首板阶段就抓住龙头,难度是非常大的,真正能在首板抓住龙头的,往往也都是靠运气,与逻辑的关系不大。因为除了由比价效应产生的补涨逻辑外,首板几乎是没什逻辑性的。所以首板的博弈会更注重筹码,和题材血统的纯正性,以及一些辨识度里面提到的唯一性、老妖之类的属性。个人首板的博弈,有主线的时候只考虑主线首板,没有主线的时候只考虑筹码条件特别良好的试错品种。首板大部分情况下是以套利逻辑为主,但一旦成功晋级2板,后面就有持续走强的机会。首板博弃跟其他接力博弈的一个非常大的区别就是,要封住一个首板的涨板,对盘口的要求是远远大于其他梯队的。首板经常盘口非常强也封不住,我们经常会看到一些盘口极强的首板品种最后都炸掉,这都是很正常的现象,而在其他梯队里面,一般出现极强的盘口,当天封住的概率都比较大,这一点是从打板体验上来看,和其他梯队最大的差别。但是首板即使炸板,往往代价也没那么大,当天回撤空间较小,第二天冲高和反包的机会也会比其他梯队炸板大一些,当然这里指的是低位补涨首板,那些中高位断板反包的,不在此列。
二、1进2博弈:
关于1进2的博弈逻辑,大致可分为3种:新周期试错、龙头试错和补涨,而补涨又分为补涨套利和补涨龙的博弈。
1、新周期试错:通常是在市场没有明确主线的情况下凸显出博弈价值,由于主线不明确,那么理论上任何一个新方向的品种都有可能成为新周期的领头羊。所以这种情况下选择的标的必须有很强的独立性,而且上方梯队不能有同样博弈逻辑的品种,否则身位受到压制,也就失去了领头羊的辨识度。交易机会一般出现在老主线退潮,而新主线还不明确的阶段。或者有时候老主线还没退潮,但持续分歧,而市场做多热情还未散尽,这时候资金也会寻找新方向试错。新周期试错的逻辑,特点就是逻辑被证伪的概率通常大于被证实的概率,但如果标的质量好,即使在证伪的过程中也经常可以套利出局。也就是说,要去试错成功一个新周期龙头的成功率并不大,但是一旦对一次,经常可以连续躺好几个涨停。
2、龙头试错:一个题材启动当日,通常会有批量的首板涌现,而大部分情况下,不管这个题材是否有其他梯队的身位龙,但是最终的龙头经常会出现在和题材启动共振的首板梯队里。所以这一个梯队里面首板第一个涨停的品种经常会被默认为日内龙,隔天会以大单一字涨停的方式确认题材的做多态度,自身也被定义为一字龙。这种情况下,题材持续性得以明确,市场就会去博弈一个换手龙,或者自然板龙头出来。这个自然板龙头一般能走到一定的高度,最后和一字龙PK,决出最后的龙头。那么这种情况下,这个自然连板龙的1进2试错,就是我们所说的龙头试错,我们的终极追求就是在2板就把这个龙头揪出来。但是通常题材明确的情况下,隔天该方向成功晋级的品种都不会只有一两个,所以做龙头试错的时候,经常不止会出现一个交易机会,有时候甚至会平铺多个去博弈龙头,而这些标的虽然最后只有一个能成龙,但在博弈过程中,预期没有证伪之前,都会因为有资金的尝试而出现套利离场的机会。所以龙头试错博弈的本质,其实是基于预期的不可证伪性。只有在龙头真正决胜出来后,其余标的才会被证伪,所以即使没有成功博弈到最后的真龙,也经常可以吃到涨停甚至连板。
3、补涨: 补涨顾名思义一定是对某个更高梯队或者更高涨幅品种的补涨。补涨逻辑通常发生在同一个题材方向内,比如当一个题材的龙头走出高度后,市场会对低位品种有一个"龙头都涨这么高了,那我低位的涨两个板不过分吧?"的预期。这种市场预期,其实就是比价效应。所以做补涨的逻辑,理论上是和补涨对象的高度拉开得越高越好。比如说如果龙头4板,我们做1进2的补涨,那么补涨的预期就没那么大。但如果龙头7板,我们去做1进2补张,这时候补涨预期就大了。而这个补涨品种与龙头的高度差距,也就是我们经常说的“补涨空间”,所以补涨的逻辑其实很简单,在周期还是正向的前提下,补涨空间越大,补涨逻辑就越硬,个人对1进2补涨的位差要求是最好大于个板的空间,也就是说龙头4进5的时候,1进2补涨才能有足够的空间预期。而在补涨逻辑里面,博弈赔率最大的,就是补涨龙的博弈,补涨龙经常出现在题材打出高度后出现强分歧导致高位普遍断板,但题材本身仍有预期继续走正向的情况。这种情况下,一旦补张龙走出来,由于有之前龙头的比价效应,经常都是直接一字板上去。比如说如果第一波龙头打出了7板高度,那么补涨龙经常能一字到4板5板,甚至更高,有时候还能因此推动龙头的反包继续去打高度,而自身也突破龙头之前的连板高度。所以1进2的补涨龙博弈,届于是赔率最高,预期最明确,持股体验最好的模型。但是机会频率并不高,通常一个周期也就一两次机会:错过了就没了。
所以我们在参与1进2的交易之前,一定要明白自己做的是哪一种逻辑,对应的是哪一种胜率和赔率以及预期。如果是新周期试错,那么失败是常态,我们要做到的就是,尽量减少失败的代价,争取做到即使失败也能套利。如果是龙头试错,要做好平铺多个机会的准备,并且在隔天的持段中及时处理好掉队品种,争取抓住最终的胜出者。如果是补涨博弈,那么通常情况下就只是套利,逃离空间经常在几个点到2个板之间,不要给太多预期,而如果是补涨龙的博弃,我们要知道一旦成功,预期是非常高的,所以一旦出现博弈机会,即使存在一定风险,也可以根据自己的风偏控仓参与。而这里面,什么节点要去做1进2的哪个逻辑很重要,一般主线明确的情况下,优先拥抱主线,积极参与龙头试错,龙头拉开位差超过3个板空间后,则积极参与补涨套利。龙头高位分歧断板后,则博弈补涨龙为主。如果你在主线明确的时候去参与一些非主流的试错,虽然经常也能套利,但预期就相当有限,还不如把有限的仓位留给预期更大的主线方向。
三、中位梯队博弈:
在梯队博奔中: 中位梯队的博弈基础赔率是相对较差的,尤其是中位梯队的打板,个人是很少参与的。大家从我之前的交易里面也能发现,对于中位股,个人参与方式更多是低吸为主。为什么中位梯队博弈赔率低呢,这是因为一方面,向上看的话,上方的榜队会对其形成压制,就算涨停了,也没什么机会走出太强的辨识度,从我们前面的辨识度偏里面也可以发现,这么多的市场辨识度里面,基本上没有什么是能戴到中位股的头上的,所以中位股基本上属于一个抱不成低不就的阶段。而向下看,它的补涨逻辑又没有首板和1进2强,因为急于补涨空间越大,补涨逻辑越强的原理,资金做这个逻辑会更愿意选择首板和1进2。所以在市场分歧的时候,中位股因为缺乏辨识度和基础赔率,经常会率先被锤。这里我们所说的中位股,不能仅以梯队去判定,比如说,现在市场梯队完整,从6板到首板都有,但是主线启动以来,最高板的主线梯队是3板,那么这个主线的3板梯队,就不能认为是中位股,而是主线龙头梯队。我们这里所说的中位股,是指没有明显辨识度的中位股。
但是如果没有人愿意去做中位股,就走不出新的龙头来,说明中位股还是存在一些博弈逻辑的,那么在什么情况下,中位股会存在较强的博弈价值呢?其实只要遵循一个原则:中位股只有在有机会走出辨识度的情况下才具备博弈价值。这个辨识度可以是市场连板龙头、主线连板龙头等,而在大部分情况下,中位梯队是不具备走出辨识度的机会的,所以我们做接力的时候,不符合这个原则的中位股,基本上就可以不用考虑了。
那么什么情况下中位股比较有机会走出辨识度呢?这里举个例子,比如说梯队断层的时候。假设现在连板龙头高度是7板,6板也有涨停,但是5板4板都断层了,往下就是3板,那么我们就可以推演一下,7板6板的,因为高位持续积累风险,加上监管因素等,是非常接近断板的,那么这些断板后,目前的3板梯队就有机会成为新晋连板高度,拿到市场辨识度,所以3进4的博弈逻辑就增强了。但如果5板4板没断层的话,那么就算连板龙断板,这个辨识度也不一定轮得到你,这个博弈逻辑就弱了。所以我们记住只有有机会走出辨识度才值得博弈这个原则,再具体情况具体分析就可以了。
还有一种情况,就是换手稀缺性。换手稀缺性的博弈一般是在板块启动前期,正向周期明确的情况下,这种阶段由于市场刚经历过风险释放,板块重新启动,市场欣欣向荣,所以很少会看到梯队断层的情况,一旦某个梯队盘中没有涨停,大概率会有资金去打造一个涨停来维持捞队的完整性,而在这个梯队只有一个一字板没有其他换手板的情况下,也经常会有资金去打造一个换手板,所以在正向周期前期,存在一个博弈梯队完整性的逻辑,在一些中位梯队盘中断层或只有一个一字板的情况下,可以博弃这个换手稀缺性。
四、高位博弈
高位博弈其实就是龙头博弈,博弈的逻辑就是为了争夺那几个跟龙头相关的市场辨识度。所以高位博弃的逻辑其实是最简单也最清晰的,应该所有的龙头战法老师都普及过了。高位博弈的核心说自了就是博弃“有机会成为周期龙或者主线龙或者连板龙“的品种。高位品种的博弈最核心的点就是非常吃周期,受情绪的影响非常大,而筹码方面的因素相对情绪影响则降低。所以如果要博弈高位品种,最相关的知识点和技能应该是周期节奏的把控。比如说一般只要正向周期确认,周期龙是一个不断推高的走势,无脑入基本上都不会亏钱,而这里的难点在于你如何确认周期正向仍未结束。其他龙头品种也是同理,只要正向周期继续,哪怕断板都有反弹机会,但你如何确认周期到了这里会不会走逆向?所以高位品种的博弈,其实不需要打板确认,国绕周期低吸是赔率最高的打法。
本文作者:dancoder
本文链接:
版权声明:摘自-情绪狙击手